Казус срещу етнография
 

В социалните науки казусът и етнографията са две от популярните изследователски методологии. Тези техники обикновено се използват в антропологични и социологически проучвания. Има много сходства между тези два метода, дотолкова, че учениците често се объркват и не могат да разграничат двата. Съществуват обаче различия в стиловете на събиране на данни и общата цел на изследването, които ще станат ясни след прочитането на тази статия.

Докато както казусът, така и етнографията са задълбочени проучвания на индивид или група, съществуват различия в подхода. Докато етнографията е изследване на култура или етническа група, казус изследва конкретен случай, събитие или индивид. Но има и казуси, които включват и определена група или банда. Това затруднява намирането на разграничение между казус и етнография.

Нека разгледаме по-подробно определенията на двата метода на изследване. Етнографията се определя като изкуство и наука за описване на група или култура. Има изследователски характер и успешна етнография се създава, когато етнографът се държи като истински шпионин. Той не налага свои собствени гледни точки или не се опитва да направи субективен анализ на това какво е добро или лошо според собствената си култура. Това означава, че той трябва да остане неутрален и не е необходимо да се преценява на нито един етап от етнографията. Етнографията изисква много търпение и не е разумно да правите обобщения, без да ги потвърждавате чрез многократни наблюдения. Говорейки за наблюдение, най-добрият метод за събиране на данни в етнографията е чрез наблюдение на участници, при което етнографът се опитва да стане част от групата и записва наблюдения, без да прави какъвто и да е вид анализ.

От друга страна, казусът има обяснителен характер. Той може да бъде и описателен по своята същност и в този случай да е по-близо до етнографията. Казусите се основават на множество предишни изследвания и изследователят прави заключения въз основа на данните, които получава от систематично проучване на конкретен случай, събитие, индивид или група. Казусът е по-интересен защо причините за събитие или екземпляр и неговите последици са повече от етнографията. В този смисъл, казусът е по-външен, отколкото етнографията, което е подход, гледащ навътре. Проучването често е с по-кратка продължителност от етнографията, което отнема значително време. Неутралността е централната точка на етнографията, която има и в казус, но не толкова, колкото в етнографията.

Накратко: Казус срещу етнография • Докато етнографията е изкуство за описване на група или култура, казусът е задълбочен анализ на конкретен случай, събитие, индивид или група • Етнографията изисква наблюдение на участниците като метод за събиране на данни, докато не е необходимо в казус. • Казусът изглежда външно, докато етнографията гледа навътре • Етнографията отнема повече време от казуса.

Свързани връзки:

1. Разлика между казус и решен случай

2. Разлика между казус и изследване