Тестването на софтуера е една от най-важните фази на жизнения цикъл на разработката на софтуер, която включва идентифициране и намиране на грешки в програмата и гарантиране, че софтуерът е безплатен. Тестването е като контрол на качеството, което гарантира качество в разработването на софтуер. Има много видове тестове, включени в целия процес, които включват тестване на единици, тестване на интеграцията, функционално тестване, тестване на производителността и тестване за приемане. Тестване на единици се извършва по време на кодирането, при което малките тествани части на програма или приложение, наречени единици, са идентифицирани и тествани, за да се гарантира, че програмата се държи както се очаква. Тестването на единици е крайъгълният камък на ефективната разработка на софтуер.

Тестването може да се извърши ръчно или автоматично. Автоматизираното тестване се използва най-често в наши дни, тъй като тестовете могат да се извършват непрекъснато на различни фази от жизнения цикъл на разработка на софтуер за по-малко време. Много тестови рамки се използват за тестване на единици, базирани на платформата Java. Понастоящем JUnit и TestNG са най-популярните и често използвани рамки на Java за тестване на единици. И двете рамки са много сходни по отношение на функционалността, но TestNG предлага допълнителни функции, което го прави по-мощен от JUnit. Въпреки че и двамата използват често използвани функции, има малки разлики, които поставят една от тях над другата. Нека да разгледаме двете.

Какво е Юнит?

JUnit е една от широко използваните рамки на Java, използвани за писане и провеждане на тестове. Използва се за създаване на тестове Selenium WebDriver в Java. Първоначално се основаваше на SUnit, единична рамка за тестване, написана в Smalltalk. Първата версия на JUnit е издадена през 1997 г. и оттогава тя се превръща в фактически стандарт за тестване в света на Java, приет на много различни езици и с много инструменти. Последната версия JUnit 5 е пълен римейк на JUnit в Java 8, преработен за преодоляване на ограниченията на предишните версии на JUnit.

Какво е TestNG?

TestNG е още една популярна Java рамка, подобна на JUnit, в която тестовете се организират в класове. TestNG обаче преодолява ограниченията на JUnit с допълнителни функционалности и специални пояснения, които не се поддържат от JUnit. За разлика от JUnit, TestNG използва повторно един и същ екземпляр на тестов клас за всички методи за тестване. TestNG е по-гъвкав в начина, по който предава параметри в единични тестове. И още една особеност, която отличава тази рамка, е възможността да се поставят методи за изпитване в групи. Освен това, той позволява да се пускат различни нишки едновременно, което позволява да се намали времето за изпълнение.

Разлика между JUNit и TestNG

  1. Основи на JUNit и TestNG

JUNit е една от най-популярните тестови рамки, използвани за тестване на единици за програмния език на Java. Това е де факто стандартът за тестване в света на Java. Това е рамка за тестване с отворен код, използвана от безброй Java проекти за писане и изпълнение на тестове. Може да бъде интегриран с най-популярния в света инструмент за автоматизация Selenium. TestNG е друга популярна тестова рамка, използвана с Selenium WebDriver и е доста подобна на JUnit, но с добавени функционалности и функции, като паралелно изпълнение на теста, параметризация и други. Той е вдъхновен от JUnit и NUnit.

  1. Анотации на JUNit и TestNG

И двете са базирани на пояснения тестови рамки, които използват няколко подобни пояснения като @Test, @BeforeClass, @AfterClass за методите на тестване. И двете са сходни по характер и поведение. TestNG обаче преодолява ограниченията на JUnit с допълнителни функционалности и специални пояснения, които не се поддържат от JUnit. Специалните пояснения включват @BeforeTest, @AfterTest, @BeforeGroups, @AfterGroups, @BeforeSuite, @AfterSuite и т.н.

  1. Параметризиран тест за JUNit и TestNG

И двете тестови рамки поддържат конфигурация на параметризиран тест, който им позволява да тестват един и същ код при няколко условия, но се различават по начина, по който го прилагат. Параметризираният тест помага на програмиста да спести много време при изпълнение на едни и същи тестове с различни входни стойности. TestNG е по-гъвкав в начина, по който предава параметри в единични тестове, което прави процеса на конфигуриране на параметризиран тест много по-лесен в TestNG, отколкото JUnit. JUnit, от друга страна, отнема повече време за конфигуриране на параметризиран тест.

  1. Групов тест за JUNit и TestNG

Груповият тест е иновативна функция, която се извършва главно за задоволяване на практическата потребност и може да бъде администрирана на група хора в момент, който не само спестява време, но и пари. Това е мощна функция в TestNG, която ви позволява да извършвате сложни групи от тестови методи и да изпълнявате множество тестове, като използвате пояснението „Групи“. Той осигурява по-голяма гъвкавост при разпределянето на вашите тестове, което елиминира необходимостта от повторно компилиране. Функциите за групов тест не съществуват в JUnit.

  1. Паралелен тест за JUNit и TestNG

TestNG предоставя множество начини за изпълнение на тестове в отделни теми, което помага на разработчиците да изпълняват паралелно тестови класове / методи. Това означава, че TestNG позволява да се стартират различни нишки едновременно, което позволява да се намали времето за изпълнение и времето за проверка на многонишков код в приложенията. Тъй като повече тестове се изпълняват едновременно, общото време за изпълнение се намалява значително. JUNit, от друга страна, не поддържа паралелно изпълнение на теста.

JUnit срещу TestNG: Сравнителна диаграма

Обобщение на JUNit и TestNG

И двете са най-популярните рамки, използвани за тестване на единици, базирани на Java платформа, но имайки предвид, че JUnit има дългогодишна история, той има много по-голяма потребителска група в общността на Java. Това е стандартната Java рамка за тестване на устройства от години, докато TestNG не се появи на снимката. TestNG е поредната популярна тестова рамка на Java, специално създадена за преодоляване на ограниченията на JUnit по отношение на функционалността. В сравнение с JUnit, TestNG предоставя допълнителни и по-мощни функции като параметризирано тестване, групово тестване, паралелно тестване, управлявано от данни тестване и т.н. Освен това по-модерните и специални пояснения на TestNG го правят по-мощен от JUnit. Основната разлика обаче се състои в това как се организират и изпълняват тестовете.

Препратки

  • Кредит за изображения: https://www.flickr.com/photos/saschabshine/4209616342
  • Кредит за изображение: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/64/Junit.png/569px-Junit.png
  • Deinum, Marten и др. Пролетни 5 рецепти: подход за разрешаване на проблеми. NYC: Apress, 2017. Печат
  • Gundecha, Unmesh. Готварска книга за инструменти за тестване на селен. Бирмингам: Packt Publishing, 2015. Печат
  • Апел, Франк. Тестване с JUnit. Бирмингам: Packt Publishing, 2015. Печат
  • Гулати, Шекхар и Рахул Шарма. Тестване на Java Unit с JUnit 5: Тестово задвижвано развитие с JUnit 5. NYC: Apress, 2017. Печат