Бяха срещу Ха Бей

Разликата между били и е имала е очевидна. В резултат на това са били и са били използвани по различен начин в английската граматика, що се отнася до употребата им. Въпреки това, когато се използват в определен контекст, глаголите са били и са били, дават тясно значение, което прави объркването. Това ще бъде адресирано адекватно с помощта на примери, за да стане ясно този факт. Спомагателният глагол беше множествената форма на глагола 'be' в минало време. От друга страна, формата е била използвана в миналото перфектно непрекъснато време. Всъщност това е миналата перфектна непрекъсната напрегната форма на настоящата перфектна форма на непрекъснато напрежение „е била“. Това е основната разлика между двете думи. Тази статия се опитва да ви представи различните случаи, когато тези две думи са били и са били използвани и различните значения, които те дават в тези контексти.

Какво означава?

Спомагателният глагол беше множествената форма, който глаголът да е в миналото време. Да бъдеш средство обикновено да съществуваш. Спазвайте двете изречения, дадени по-долу.

Бяха уморени.

Учениците бяха щастливи, когато видяха новите книги в библиотеката.

И в двете изречения думата е използвана в миналото време на двете изречения „те са уморени“ и „учениците са щастливи, когато видят новите книги в библиотеката“.

Разлика между били и имали

Какво означава Had Been?

В миналото е бил използван перфектно непрекъснато време. Спазвайте двете изречения, дадени по-долу.

Те живееха в тази къща отдавна.

Тя пишеше доста дълго време.

И в двете изречения можете да видите, че думата е била използвана в миналото перфектно непрекъснато време. Използвайки думата и в двете изречения, се дава идеята, че действията на живот и писане продължават отдавна.

Сега, ако замените са били с, ще видите, че значението се променя напълно. След това, изречението става,

Те бяха в тази къща дълго време.

Ето, разбирате, че действието вече е приключило. Вече ги няма. Въпреки това, в миналото перфектна непрекъсната форма (беше), смисълът предполагаше, че те все още живеят в споменатия период от миналото. Интересно е да се отбележи, че тъй като предишната съвършена форма понякога се използва за предаване на значението на „посетено“, както в изреченията, дадени по-долу.

Бях в Лондон два пъти.

И преди беше в моята къща.

И в двете изречения можете да откриете, че думата е била използвана в смисъла на „посетен“. Следователно значението на първото изречение би било „посетих Лондон два пъти“, а значението на второто изречение ще бъде „тя посети къщата ми преди“.

Предишната съвършена форма понякога се използва в смисъла на „в случай“ или „предполагам“, както в изреченията, дадени по-долу.

Ако бяхте в тази ситуация преди, досега щяхте да разберете истината.

Ако беше в къщата й, когато отидеш, тя щеше да те прие с уважение.

И в двете изречения можете да откриете, че думата е била използвана в значението „в случай“. Следователно значението на първото изречение ще бъде „в случай, че сте били в тази ситуация преди, досега щяхте да разберете истината“, а значението на второто изречение ще бъде „в случай, че тя беше в дома си, когато отидете , тя би те приела с уважение.

Каква е разликата между Were и Had Been?

• Спомагателният глагол е множествената форма на глагола 'be' в минало време.

• От друга страна, формата е била използвана в минало перфектно непрекъснато време.

• Всъщност беше предишната перфектна непрекъсната напрегната форма на настоящата перфектна форма на непрекъснато напрежение „беше“.

• Тъй като предишната перфектна форма е била понякога се използва за предаване на значението на „посетен“.

• Предишната съвършена форма понякога се използва в смисъла на „в случай“ или „предполагам“.

• Имаше предвид, че едно действие вече е приключило, тъй като то е просто минало, но се предполага, че дадено действие е ставало в споменатия период от миналото, когато се използва в миналото перфектно непрекъснато време.

Това са разликите между двете думи, а именно са били и са били.