Pegcoin срещу stablecoin, грунд

Неподправена туитър буря, първоначално на @ecoinomia.

Виждайки още един голям играч, който да се обърква с pegcoin с stablecoin, може да е време за тема „защо пегкойните не са стабилни монети“ в три части:
1. Какво всъщност означава „stablecoin“
2. Как pegcoin е в най-добрия случай симулиран stablecoin
3. Как да стабилизирате монетите.

Завързан и стабилен: рядка комбинация. Снимка от Fancycrave на Unsplash.
1. "Стабилният" в стабилната монета се отнася до ценовата стабилност, т.е. доколко промените в цените сигнализират за промени в конкурентната среда на ценовата стока, а не за промени в основната валута. „Чудото на ценовата система“ разчита на ценовата стабилност.

Икономически погледнато, стабилността на цените е „истинска стойност“, „наблюдаваната стойност“ е покупателната способност на валута, обикновено се измерва чрез изчисляване на цената на определен пакет от стоки - огромно сложно начинание, изпълнено с проблеми с измерването.

Създаването на криптовалута, която служи като надежден ценови сигнал, се сблъсква със същите проблеми, обикновено усилвани от тънките проблеми на пазара и сегментацията. Отонакът, който не може да получи стабилност под контрол, всъщност не служи като нищо друго освен сигурност. Това е добре.

2. Pegcoins са често срещана заблуда за стабилизиране на тънък пазарен знак, което има смисъл в B2B среда, където бихте искали автоматизираното клирънс, но не и триенето на краткосрочната нестабилност. Има смисъл, но ...

Големите недостатъци на pegcoins са 1. че можете в най-добрия случай да постигнете стабилността на основния актив (затова фиатните валути от първи ред са популярни фишове), и 2. правите себе си зависим от процеса на създаване на стойност и схемата за издаване, която не можеш да контролираш.

За да задържите колчето, което трябва да съпоставите изцяло етера си с монети (звук, но неоптимален), частично (това правят банките) или изобщо (това е измамно).

Има голяма twitterature на "защо pegcoins не работят" (обикновено неправилно етикетиран като stablecoin), така че мога да пропусна това и да говоря за действителните stabilcoins. Кратка версия: тънък обезпечение прави колчетата да експлодират (Също така, закачането срещу фиат ви прави размяна.)

3. За да създадете стабилен биткойн, който е ендогенен на основния процес на създаване на стойност, по принцип имате два лоста: 1. схема за издаване и 2. схема за разпределение.

На практика се сблъсквате срещу куп табута и повече технически пречки. Табу №1 е, че не можете (и не трябва) да се ангажирате с фиксирана шапка bc, трябва да коригирате издаването ad hoc съответен външен сигнал, което води директно до табу №2, плашенето на разреждане / понижаване.

Но докато по подразбиране новите монети се разпределят за натурални усилия, които осигуряват мрежата (четете: добив), на теория нови монети могат да бъдат разпределени и на настоящите притежатели на монети като вид автоматизиран дивидент. Някои алгоритмични стабилни монети предлагат това.

Това все още оставя доста стръмни технически проблеми: Как да създадете (или да заобиколите) безпрепятствен външен сигнал за покупателна способност, как да изтеглите монети от обращение, как да параметризирате издаването и разпределението и т.н.

Но вече има куп алгоритмични стабилни монети, които се опитват да реализират такава схема. Колко добре те постигат това вероятно е по-скоро емпиричен, отколкото теоретичен проблем, така че със сигурност има място за още.

Blockchain пространството, като пространство за стартиране, е свързано с паралелизиране на погрешни завои.