Рехабилитация срещу възмездие

Което е правилно?

Снимка от niu niu на Unsplash

Измина доста време от часовете ми по право в гимназията и много неща се промениха. Спомням си, че говорих за рехабилитация срещу възмездие. По принцип може ли да бъде сменен извършителят или просто трябва да бъде наказан?

Не знам дали има ясен отговор.

Не знам дали можем да отговорим правилно, когато имаме погрешна система на правосъдие и лишаване от свобода. Аз живея в Канада и доколкото можах да намеря, имаше само един частен затвор (Penetanguishene, ON), но минаха повече от 10 години, откакто Онтарио пое собствеността. Има разговори на консервативни партии, които искат да въведат частната затворна система.

Аз за един съм мъртъв настроен срещу това. Вярвам, че просто искаме корупция - още по-голяма корупция, отколкото сега ще намерите! Когато компаниите искат да получат печалба въз основа на броя на хората, които остават зад решетките, това означава, че мъжете и жените ще бъдат обвинени в престъпления, които може да не заслужават такава екстравагантна присъда. И всички знаем, че POC ще съставлява голямото мнозинство. Правосъдието не би трябвало да има последен ред

Справедливостта е неуравновесена, когато богатият и свързаният може да извърши престъпление и да бъде пуснат с шамар по китката, когато беден, уязвим човек може да извърши нарушение и да бъде прибран до края на живота си.

Не можем ли да видим, че системата често създава престъпници?

И мисля, че това е причината, поради която трябва да преразгледаме рехабилитацията.

(Искам да кажа, мисля, че ние също трябва да декриминализираме някои неща, но това е разговор за някой, който е много по-добре запознат с мен!)

Окото за око прави целия свят сляп. - Ганди

Хората вършат ужасни неща. Ужасни, необясними, ужасни неща. Никога не мога да разбера защо човек би искал да направи нещо подобно. Не бяха ли възпитани достатъчно като деца? Имаше ли химичен дисбаланс и мозъкът им ги измами? Или просто бяха чисто зло?

Много е трудно да се примири Бях младо момиче по време на процеса срещу Бернардо. Адвокатът, който криеше лентите си, които принуждава короната да сключи сделка с Хомолка, дойде в моето училище и по принцип каза, че не е направил нищо лошо. (Sidenote: този момент реших, че повече няма да следвам закон.) Те направиха ужасни неща и все още има част от мен, която вярва, че Хомолка е бил подбудител, а не жертва. Но тя е помилвана. Тя промени името си. Тя има деца. Въпреки че двамата с Бернардо убиха сестра си. Санирана ли е тя? За тези 10 или повече години тя беше зад решетките, работи ли, за да стане член на обществото? Не е била обвинена в други убийства, така че може само да се предположи, че няма да го направи отново.

Така ли работи рехабилитацията? Ами човекът, извършил толкова ужасно престъпление в автобус на хрътка? Животите необратимо променени. Мъжът имаше тежки психични проблеми и сега е на лекарства. Докато продължава, реабилитиран ли е? Неговата рехабилитация не връща на сина едно семейство, изгубено толкова брутално.

През 2018 г. Брандън Стантън от хората от Ню Йорк посети Руанда. Всички истории бяха трогателни, но по-специално някои от тях се откроиха. Един интервюиран мъж каза това:

„Как да преследвате справедливостта, когато престъплението е толкова голямо? Не можете да загубите един милион души за сто дни без равен брой извършители. Но ние също не можем да затворим цяла нация. Така че прошката беше единственият път напред. Оцелелите бяха помолени да простят и да забравят. Смъртното наказание беше отменено. Ние съсредоточихме правосъдието си върху организаторите на геноцида. Стотици и хиляди извършители бяха реабилитирани и пуснати обратно в своите общности. ”(Неизвестна тема, Брандън Стейтън, Хората от Ню Йорк, 25 октомври 2018 г.)

Рехабилитацията не може да дойде без прошка. Възмездието не изисква прошка. Никога не съм загубил някого поради убийство. Никога не съм имал нещо, което да се случи с мен или семейството ми толкова ужасно, че прошката има вкус. Не мога да кажа на някого, който трябва да прости.

Рехабилитацията не означава загуба на последици. За всичко има последствия и понякога това е последствие от живота в затвора. Но докато човек е в затвора, трябва ли да бъде изолиран? Не могат ли да се учат? Чета книги? Имате физическа активност? Не може ли човек да стане по-малко или по-малко функционален член на обществото дори и в рамките на наказанието си?

Нямам всички отговори. Но скърбя за лесния начин, по който започнахме да призоваваме за нечия смърт.